Vous trouverez ci-dessous les très nombreuses contributions  des riverains au cahier d’enquête de l’automne 2011, soit manuscrites, soit sous forme de fichier (6 cahiers ont été remplis).  Elles sont classées en ordre chronologique inverse et seules figurent celles pour lesquelles leurs auteurs nous ont donné l’autorisation de les publier.



2011-11-05 – 4ème  et dernière Contribution de Douceville
(Contribution pour la clôture de l’enquête : notre 
« Credo »)

Pour l’association Douceville, toute construction dans le square doit être proscrite.
On ne construit pas des immeubles
d’habitation dans un square, même, et surtout pas, dans un tel site d’élection de coeur de ville.
En conséquence nous
demandons le retrait de l’ilot UZ7J de la ZAC et son classement comme zone protégée non constructible.

Pour nous la question centrale reste : que faire du bâtiment CPAM qui va être désaffecté ? Il ne nous semble pas que sa destruction soit la seule solution envisageable, c’est pourquoi nous souhaitons pouvoir mener une réflexion sur cette question avec la Mairie et faire en sorte qu’un dialogue réel puisse s’établir autour d’un projet alternatif de valorisation du square Weiden, auquel tous les riverains sont fort attachés.

 

2011-11-05 – 3ème Contribution de Douceville
(Contribution technique sur le dossier de révision simplifiée du PLU)

Contributions dans 01 Douceville dernieres pdf 2011-11-05-Douceville-03_PLU.pdf

La contribution ci-dessus étant très technique nous publions un document explicatif  (Merci  à Jean François Leclercq, notre vice président):
pdf dans 01 Douceville dernieres 2011-11-09-Document explicatif_PLU.pdf

 

2011-11-03 – Contribution individuelle : Frédéric Lung  n° 3
( [...]  Sans bien sûr vouloir influencer votre analyse de quelque manière que ce soit nous espérons tous, monsieur le Commissaire Enquêteur, que votre rapport sera conclu par un avis défavorable à la révision du PLU, et ceci indépendamment de l’abandon du projet immobilier qui le sous tendait. Cela permettra, lors des discussions futures avec les riverains sur l’avenir du square, d’ouvrir ou de reprendre le dialogue sur des bases claires, solides, et en toute sérénité..   [...])
pdf    2011-11-05_Frédéric Lung_n° 3 .pdf

 

2011-11-03 – Contribution individuelle : Frédéric Lung  n° 2
( [...]  malgré la salutaire prolongation de l’enquête qui a permis d’éclaircir bien des zones d’ombres sur le projet de révision simplifiée du PLU, le projet d’aménagement du site, et au delà de ce projet sur le site du square du Weiden lui-même, certaines questions restent encore sans réponse.   [...])
pdf    2011-11-05_Frédéric Lung_n°2_Questions.pdf

 

2011-11-03 – Contribution individuelle : B. Butin
( [...]  Qu’ils soient situés en bas, en haut, au milieu, ou pire, à la pointe, plantés en plein milieu du carrefour, ces projets sont tout bonnement INACCEPTABLES.  [...])
pdf    2011-11-05-B Butin.pdf


2011-11-04 – Contribution individuelle : Xavier Freulon

( [...]  Dans le modèle de développement de la mairie,  [...]  c’est le promoteur qui prend en charge toute les dépenses mais cela revient à occulter complètement la valeur de la destruction et reconstruction. Ces travaux seront “payés” au promoteur via des droits à bâtir 4000 m2 de standing. Ce mode de financement de la maintenance des bâtiments publiques relève plus de la vente de biens de famille (nos espaces verts) par morceau pour maintenir son train de vie (baisse des impôts municipaux) qu’un mode de développement durable. [...])
pdf  2011-11-04_Xavier Freulon n°2 .pdf

 

2011-11-03 – Contribution individuelle : Véronique et Xavier de Jerphanion.
( [...]  Nous contestons tout d’abord, le fait que ce projet contribue à l’intérêt général de la commune  [...]  Nous souhaitons également faire remarquer que l’objectif  d’embellissement et d’agrandissement du square de Weiden mis en avant par les présentations que la Mairie a faite de ce projet, pourrait être atteint sans révision  simplifiée du PLU.   [...])
pdf  2011-11-03_Véronique et Xavier de Jerphanion.pdf

2011-11-02 Mme Dautigny-1

2011-11-02-Mme-Dautigny-1

2011-11-02-Mme-Dautigny-2

2011-11-02 Mr Georget

2011-11-02-Mr-Georget

2011-11-02 Mme Dautigny-2

2011-11-02-Mme-Dautigny-3

2011-11-02-Mme-Dautigny-4

 

 

2011-10-31- Contribution de l’association ACTEVI
La 3ème contribution de l’association ACTEVI est directement consultable sur leur site  ici:
http://touchepasamonciel.unblog.fr/files/2011/11/troisiemecontributionactevienquetepubliqueweiden.pdf
( [...] ( Sous prétexte d’une simple clarification, la révision du PLU prévoit sans aucune explication de modifier substantiellement les règles de constructions le long des parcs de la ville.  [...] )

 

2011-10-31- Contribution de l’association ACTEVI
La 2ème contribution de l’association ACTEVI est directement consultable sur leur site  ici:

http://touchepasamonciel.unblog.fr/files/2011/11/deuxiemecontributionactevienquetepubliqueweiden.pdf
( [...] Pas de projet présenté -» intérêt général non démontré -» révision du PLU injustifiée  [...] )

2011-10-31 Mr Brosson
2011-10-31-Mr-Brosson

2011-10-28 Mr Brosson

2011-10-28-Mr-Brosson

2011-10-27 Mr Bondois

2011-10-27-Mr-Bondois

2011-10-27 Mr Estival

2011-10-27-Mr-Estival

2011-10-27 Mr Papillon

2011-10-27-Mr-Papillon-1

2011-10-27-Mr-Papillon-2

2011-10-26 – Contribution individuelle : Jacques et  Suzanne Pinhas
( [...]  Les Isséens souhaitent vivre dans un centre ville pas trop bétonné avec des éléments du patrimoine, vivants, bien restaurés qu’ils sont fiers d’admirer et de faire admirer. C’est un atout culturel pour Issy.
Issy ne manque pas encore d’endroits où les constructions compactes d’Immeubles peuvent s’intégrer parfaitement dans l’environnement.
[...])
pdf2011-10-26_Jacques et  Suzanne Pinhas.pdf

2011-10-24 Mme Leclercq

2011-10-24-Mme-Leclercq-1

2011-10-24-Mme-Leclercq-2

2011-10-24-Mme-Leclercq-3

2011-10-24-Mme-Leclercq-4

2011-10-24 – Contribution individuelle : Martine Dridi
( [...]  Aujourd’hui, c’est sur les espaces verts que l’on veut « rogner », contrairement à ce que l’on veut faire croire au citoyen : augmentation des espaces verts !
On supprime des constructions de 1 étage au profit d’immeubles jusqu’à 6 étages !
C’est trop !!!!
[...])
pdf 2011-10-24-Martine Dridi.pdf

2011-10-24 Mme Dumaine

2011-10-24-Mme-Dumaine-11

2011-10-24-Mme-Dumaine-2

2011-10-24-Mme-Dumaine-3

2011-10-24 Mr Georget

2011-10-24-Mr-Georget

2011-10-22 Mr Frutieaux

2011-10-22-Mr-Frutieaux

 

2011-10-22 Mr Mascaro

2011-10-22-Mr-Mascaro

 

 2011-10-22 – Remise par Douceville de la pétition contre le projet immobilier du Weiden .
Remise  par Douceville de la pétition de 1028 signatures au commissaire d’enquête
pdf 2011-10-22-Douceville Remise Pétition.pdf

 

2011-10-22 – 2ème contribution de Douceville.
(Première contribution en tant qu’association. Les riverains regroupés sous le nom Douceville venaient  de constituer une association et avaient déposé leur dossier de création  à la sous préfecture, l’immatriculation était en cours.)

pdf 2011-10-22-Douceville-02.pdf

2011-10-21 Mme Suzan

2011-10-21-Mme-Suzan1

2011-10-21-Mme-Suzan2

2011-10-19 Mme Norguet

2011-10-19-Mme-Norguet-1

2011-10-19-Mme-Norguet-2

2011-10-15 Famille Merlier

2011-10-15-Famille-Merlier

2011-10-15 Mme Rolland

2011-10-15-Mme-Rolland

2011-10-15 – Contribution individuelle : Etienne Béranger
( [...]  Le projet soumis à enquête publique proposé par la majorité municipale traduit une qualité architecturale courante et correspond à une augmentation significative de la densification et à une sous-utilisation des techniques innovantes dans le domaine environnemental assortie d’un manque de mixité sociale. [...])
pdf 2011-10-15-Etienne Béranger.pdf

2011-10-15 Mme Lizet

2011-10-15-Mme-Lizet

2011-10-15 Mr Demoures

2011-10-15-Mr-Demoures

 

2011-10-14 Mme Duvernay

2011-10-14-Mme-Duvernay

2011-10-14 Mme Carre

2011-10-14-Mme-Carre

 

 

2011-10-14 – Contribution individuelle : Frédéric Lung
( [...]  En conclusion : l’intérêt général d’une construction d »immeubles rue Telles de la Poterie ne me parait pas démontré quelque soit le projet ou son promoteur.
En conséquence je demande à Monsieur le Commissaire Enquêteur de donner un avis défavorable à la révision du PLU objet de la concertation en cours. [...])

pdf 2011-10-14-Frédéric Lung.pdf

 

2011-10-14 – Contribution individuelle : Monsieur et Madame G. Hary.
( [...] Par suite de la hauteur des constructions envisagées, l’environnement et la vue des habitantsde la rue Telles de la Poterie en particulier, mais aussi ceux du 27 avenue Victor Cresson et des maisons de la Villa du Parc vont être massacrés par une barre d’immeuble..  [...])
pdf 2011-10-14-M et Mme G.Hary.pdf

 

2011-10-14 – Contribution individuelle : Okan Germiyan 
( [...] En conclusion, le projet semble ignorer totalement de nombreuses  problématiques existantes et se veut, au contraire de l’intérêt général avancé, de renforcer la densification du site par le biais d’une promotion immobilière qui entraînerait de surcroît la semi-privatisation d’un square(et d’un espace vert) qui appartient au public. 
[...])
pdf 2011-10-14-Okan Germiyan.pdf

 

2011-10-14 – Contribution individuelle : Fabienne Gambiez
( [...] Le projet a tout d’abord comme objectif de supprimer le bâtiment actuel de la CPAM, alors qu’il est clairement qualifié de “patrimoine remarquable”. En tant que Conseillère Municipale d’Issy-les-Moulineaux, membre de la commission Architecture  et Patrimoine j’en appelle à un sursaut de vigilance pour la préservation du patrimoine  de notre ville sous toutes ses formes. Nous ne pouvons pas brader le patrimoine isséen de cette manière et le livrer purement et simplement aux volontés des promoteurs. La nature spécifique de ce bâtiment doit être préservée ! D’autre part  [...])
pdf 2011-10-14-Fabienne Gambiez.pdf
 —

2011-10-14 Mr et Mme Chevrot2011-10-14-Mr-et-Mme-Chevrot

2011-10-14 Mme Borhani

2011-10-14-Mme-Borhani

2011-10-14 Mme Leclerc

2011-10-14-Mme-Leclerc

2011-10-14 Mle Pinhas

2011-10-14-Mle-Pinhas_1

2011-10-14-Mle-Pinhas_2

2011-10-12 Mme Martin

2011-10-12-Mme-Martin1

2011-10-12-Mme-Martin23

2011-10-11 Mr Conge

2011-10-11-Mr-Conge

2011-10-11 Mr Scicluna

2011-10-11-Scicluna_1

2011-10-11-Scicluna_2

2011-10-11 Mr Lung

2011-10-11-Mr-Lung

2011-10-10 – Contribution de Lucien et Blandine Lefêvre
(Contribution ayant servi de base pour nos contacts juridiques)

[...]  Le dossier présenté déclare que la procédure de révision simplifiée est applicable parce qu’il s’agit de « la réalisation d’une construction ou d’une opération, à caractère public ou privé, présentant un intérêt général notamment pour la commune ou toute autre collectivité ».
Nous contestons ci-après qu’il s’agit d’une opération présentant un intérêt général.  [...]

pdf 2011-10-10-Lucien et Blandine Lefevre.pdf

2011-10-07 Mr Gouesse

2011-10-07-Mr-Gouesse

2011-10-06 Samia

2011-10-06-Samia1

2011-10-06 Mme Didier

2011-10-06-Mme-Didier

2011-10-06 Mle Pinhas

2011-10-06-Mle-Pinhas

 

2011-10-06 Mme Dumaine

2011-10-06-Mme-Dumaine_1

2011-10-06-Mme-Dumaine_2

2011-10-06 Mme Gautier

2011-10-06-Mme-Gautier

2011-10-06 Mr Estival

2011-10-06-Mr-Estival

2011-10-06 Mme Baillet

2011-10-06-Mme-Baillet
2011-10-04 – Contribution de l’association ACTEVI
La 1ère contribution de l’association ACTEVI est directement consultable sur leur site  ici:

http://touchepasamonciel.unblog.fr/2011/10/15/contribution-dactevi-a-lenquete-publique-weiden-telles-de-la-poterie/

( [...] Concernant le projet présenté conjointement à cette révision du PLU, nous considérons qu’il a deux défauts rédhibitoires :
-    Une barre d’immeuble qui perturberait gravement son environnement
-    Un gros gaspillage dans la réfection totale d’équipements publics pour des gains d’usage très marginaux voire négatifs : démolition puis  reconstruction de la crèche pourtant rénovée très récemment, réaménagement complet du square Weiden sans réel bénéfice pour les usagers mais avec une perte d’ensoleillement, …
[...] )

2011-10-04 Mr Mortamais

2011-10-04-Mr-Mortamais

2011-10-03 Mr Bouget
2011-10-03-Mr-Bouget

2011-10-03 Mr et Mme Villart

2011-10-03-Mr-et-Mme-Villart
2011-10-04 – Contribution individuelle : Bernard Gamonal
( [...]  Environnement, disparition de deux Bâtiments remarquables, absence de maquette, les square, la spéculation immobilière[...] )
pdf 2011-10-04-Bernard Gamonal.pdf

 

 

2011-10-03 – Contribution individuelle : Xavier Freulon
( [...] En conclusion, les nuisances induites par le projet immobilier soutenu par la Mairie surpassent de beaucoup les bénéfices qu’il pourrait générer pour les Isséens.
[...])
pdf 2011-10-03-Xavier Freulon .pdf

2011-10-01 Mme Aslan

2011-10-01-Mme-Aslan-1-300x242

2011-10-01-Mme-Aslan-2

2011-10-01 Mme Mortamais

2011-10-01-Mme-Mortamais
2011-09-29 – Contribution individuelle : Maryvonne Brison
( [...]  Concernant les bâtiments prévus sur le site, ils formeront une barre de béton continue, obstruant les percées visuelles des riverains, dénaturant le parc Wieden etle plongeant dans l’ombre.
[...])
pdf 2011-09-29-Maryvonne Brison.pdf

2011-09-29 Mme Meignan

2011-09-29-Mme-Meignan

2011-09-28 Mme Joly

2011-09-28-Mme-Joly

2011-09-28 – La première contribution de Douceville
(Contre argumentaire de l’article paru dans Point d’Appui, quand nous n’étions pas encore une association ayant « pignon sur rue »
:+)
pdf 2011-09-28-Douceville-01.pdf

2011-09-28 Mme Senon Bessodes

2011-09-28-Mme-SenonBessodes_1

2011-09-28-Mme-SenonBessodes_2

2011-09-28-Mme-SenonBessodes_3

2011-09-28 Mr-Bondois

2011-09-28-Mr-Bondois_1

2011-09-28-Mr-Bondois_2

2011-09-28-Mr-Bondois_3

2011-09-28 Mr Mme de Jerphanion
2011-09-28-Mr-Mme-de-Jerphanion

2011-09-28 Mme Vuillod.jpg
2011-09-28-Mme-Vuillod

2011-09-28 Mr Mortamais
2011-09-28-Mr-Mortamais

2011-09-28 Mme Gautier
2011-09-28-Mme-Gautier-_1
2011-09-28-Mme-Gautier_2

2011-09-26 Mme Mandonnet
2011-09-26-Mme-Mandonnet

2011-09-27 Mme Martinez
2011-09-27-Mme-Martinez

2011-09-27 Mr Mme Dubois
2011-09-27-Mr-Mme-Dubois

2011-09-26 Mr Mortamais
2011-09-26-Mr-Mortamais-1
2011-09-26-Mr-Mortamais-2
2011-09-26-Mr-Mortamais-3
2011-09-26-Mr-Mortamais-4

2011-09-22 Mr Théaudière
2011-09-22-MrTheaudiere

2011-09-22 Mr Lung
2011-09-22-Mr-Lung-12011-09-22-Mr-Lung-2
2011-09-22-Mr-Lung-3

2011-09-21 Mme Jameux
2011_09_21_MmeJameux

2011-09-20 Mr Glombard
2011_09_20_MrGlombard4

2011-09-19 Mme Groslier
2011_09_19_MmeGroslier-300x182

 


2011-10-06 Mle Pinhas.jpg

2011-10-11 Mr Lung.JPG